समाजशास्त्र: अनुसंधान पद्धतियाँ BK 1 Ch (5) Practice Quiz in Hindi Part 1 || Class 11 Sociology Practice Quizzes in Hindi

स्पष्टीकरण: ‘पद्धति’ शब्द अध्ययन के तरीके, कार्यप्रणाली या ज्ञान एकत्र करने और उसका विश्लेषण करने की प्रक्रिया को संदर्भित करता है।  

स्पष्टीकरण: स्वयं की जांच में एक शोधकर्ता के रूप में किसी की अपनी मान्यताओं की आलोचनात्मक जांच करना, साथ ही साथ अध्ययन किए जा रहे लोगों के दृष्टिकोण को समझने के लिए खुला रहना शामिल है।  

स्पष्टीकरण: समाजशास्त्री आम लोगों से इस मायने में अलग हैं कि वे कठोर शोध विधियों और वैज्ञानिक पद्धतियों का उपयोग करके ज्ञान प्राप्त करते हैं और उसका विश्लेषण करते हैं।  

स्पष्टीकरण: द्वितीयक डेटा वह डेटा है जिसे पहले से ही किसी अन्य शोधकर्ता या संगठन द्वारा एकत्र किया गया है, जैसे सरकारी रिकॉर्ड, सर्वेक्षण डेटा या ऐतिहासिक दस्तावेज।  

स्पष्टीकरण: प्राथमिक डेटा वह डेटा है जिसे शोधकर्ता सीधे अपने शोध उद्देश्यों के लिए एकत्र करता है, जैसे साक्षात्कार, सर्वेक्षण या प्रयोगों के माध्यम से एकत्र किया गया डेटा।  

स्पष्टीकरण: समाजशास्त्र को ‘बहु-दिशात्मक’ माना जाता है क्योंकि यह विभिन्न सैद्धांतिक दृष्टिकोणों और व्याख्याओं को समायोजित करता है, जिससे यह स्वीकार किया जाता है कि सामाजिक वास्तविकता को समझने का कोई एक तरीका नहीं है।  

स्पष्टीकरण: समाजशास्त्र को एक सामाजिक विज्ञान माना जाता है क्योंकि यह उन पद्धतियों और प्रक्रियाओं पर जोर देता है जिनके माध्यम से सामाजिक घटनाओं के बारे में ज्ञान एकत्र किया जाता है और उनका विश्लेषण किया जाता है।  

स्पष्टीकरण: त्रिकोणासन में एक शोध प्रश्न के अधिक व्यापक और विश्वसनीय उत्तर प्राप्त करने के लिए विभिन्न शोध विधियों का संयोजन शामिल है।  

स्पष्टीकरण: मात्रात्मक विधियाँ संख्यात्मक डेटा और सांख्यिकीय विश्लेषण पर जोर देती हैं, जबकि गुणात्मक विधियाँ गहन समझ और सामाजिक घटनाओं की व्याख्या के लिए गैर-संख्यात्मक डेटा जैसे साक्षात्कार और टिप्पणियों का उपयोग करती हैं।

स्पष्टीकरण: भागीदारी अवलोकन में शोधकर्ता को उस समुदाय में खुद को विसर्जित करना शामिल है जिसका वे अध्ययन कर रहे हैं, उनके जीवन में भाग लेना और उनके रीति-रिवाजों और व्यवहारों को सीधे देखना।

स्पष्टीकरण: समाजशास्त्र में कई दृष्टिकोणों और विधियों का उपयोग यह दर्शाता है कि सामाजिक वास्तविकता को समझने के कई तरीके हैं, और कोई एक दृष्टिकोण सभी सामाजिक घटनाओं की व्याख्या नहीं कर सकता है।  

स्पष्टीकरण: समाजशास्त्री अब वस्तुनिष्ठता को एक सतत प्रक्रिया के रूप में देखते हैं, न कि पूर्ण रूप से प्राप्त करने योग्य अंतिम बिंदु के रूप में। वे स्वीकार करते हैं कि पूर्ण वस्तुनिष्ठता भ्रामक हो सकती है, लेकिन कठोर विधियों के माध्यम से वस्तुनिष्ठता के लिए प्रयास करना अभी भी एक महत्वपूर्ण लक्ष्य है।  

स्पष्टीकरण: समाजशास्त्री अपने पूर्वाग्रहों को कम करने के लिए कई तरीकों का इस्तेमाल करते हैं, जिसमें आत्म-प्रतिबिंब, बाहरी दृष्टिकोण अपनाना और लगातार आत्म-जांच शामिल है।  

स्पष्टीकरण: ‘वस्तुनिष्ठ’ होने का तात्पर्य व्यक्तिगत पूर्वाग्रहों, भावनाओं या व्याख्याओं से मुक्त होना है।  

स्पष्टीकरण: समग्र विधियाँ बड़े पैमाने पर शोध परियोजनाओं को संदर्भित करती हैं जिनमें बड़ी संख्या में प्रतिभागियों को शामिल करते हुए व्यापक डेटा संग्रह शामिल होता है।  

स्पष्टीकरण: व्यक्तिगत विधियाँ छोटे पैमाने पर शोध परियोजनाओं को संदर्भित करती हैं जिनमें आम तौर पर एक शोधकर्ता शामिल होता है जो सीमित संख्या में प्रतिभागियों के साथ गहन अध्ययन करता है।  

स्पष्टीकरण: सामाजिक वैज्ञानिकों के लिए वस्तुनिष्ठता बनाए रखना चुनौतीपूर्ण है क्योंकि वे उस सामाजिक दुनिया का अध्ययन करते हैं जिसका वे हिस्सा हैं, और उनके अपने पूर्वाग्रह और दृष्टिकोण हो सकते हैं। इसके अतिरिक्त, सामाजिक घटनाओं की अक्सर कई व्याख्याएँ होती हैं, जिससे वस्तुनिष्ठ विश्लेषण और भी कठिन हो जाता है।  

स्पष्टीकरण: पद्धतिगत मुद्दे वैज्ञानिक ज्ञान एकत्र करने में व्यापक चुनौतियों और विचारों से संबंधित हैं, न कि किसी विशिष्ट पद्धति या तकनीक से।  

स्पष्टीकरण: समाजशास्त्र में वस्तुनिष्ठता प्राप्त करना मुश्किल है क्योंकि सामाजिक घटनाओं की कई व्याख्याएँ और दृष्टिकोण हो सकते हैं, और ‘सच्चाई’ संदर्भ और व्यक्तिगत दृष्टिकोण के आधार पर भिन्न हो सकती है।  

स्पष्टीकरण: ‘व्यक्तिपरक’ जानकारी या विश्लेषण व्यक्तिगत दृष्टिकोण, मूल्यों और मान्यताओं से प्रभावित होता है।